澳门威斯尼斯人下载app

专门委员会 专业委员会
刘炳荣法官综述:福州律师论坛学术成果(下篇)
2019/08/05 16:49:18 浏览:300来源:澳门威斯尼斯人下载app

福建省高级人民法院二级高级法官、民二庭审判长刘炳荣在2019年福州律师论坛上综述了本届论坛的学术成果,受到与会代表广泛好评。应许多律师的要求,我们整理了其讲话记录,现分上、下二篇予以发布,以飨广大律师朋友。文字根据记录整理,未征得本人审校。

 微信图片_20190807163728.jpg 

刘炳荣法官十分认真地审读了参会的每一篇论文,并细心地从中摘取了若干观点,谓之“妙语集成”。并录在兹,以飨大家。

 

农村基层组织涉黑犯罪刑罚适用之凸出问题:剥夺政治权利刑适用不足,没有发挥应有的作用。

——福建新世通律师事务所 何群论《我国农村基层组织涉黑犯罪之刑罚配置》

由于动态股权分配机制在理论上并没有很明晰的概念,其实质仍是一项股权激励制度,只不过不同于传统,激励对象是专门针对创始合伙人而已。

——北京大成(福州)律师事务所 王泽聪 

《司法实务视角下动态股权分配方案的制定及优化》

在实践中股东对公司高管薪酬的规制作用微乎其微。从理论上看,委托代理理论是现代公司治理的理论基础,但实践中,由于各种因素的存在,股东与高管难以形成理想的高效的委托关系,披露制度不健全更使股东难以切实了解高管薪酬的状况。高管容易脱离股东控制,亦容易于其谋取自身私利。我国可以借鉴国外经验,引入薪酬建议权,完善薪酬披露制度,强化股东的参与与控制,从而实现股东对公司高管薪酬的有效控制。

———国浩律师(福州)事务所 林晓瑜 陈茜茜 《浅谈股东对公司高管薪酬控制的法律保护》

目前我国有关优先股的规定都未涉及优先股股东的选举权,导致优先股股东最基本的股息分配请求权无法从实质上得到有利的保障。

——福建国富律师事务所 潘静涛  《优先股股东权利保护之探析与反思》

我国现行法律并未明确规定人格混同型股东损害责任案件应适用的证明责任原则。一些保守型的法官尤其是地方法院的法官不敢突破法律框架而固守于“谁主张,谁举证”的证明方式。

———福建建达律师事务所 吴洪青 

《人格混同情形下股东损害公司债权人利益责任的司法认定规则——基于46个司法案例的实证分析》

虽然律师无法通过声明条款免除所有责任,但做出有效的免责声明实为律师出具法律意见书时最应当考虑因素。

——上海锦天城(福州)律师事务所 张必望  《法律意见书声明条款之法律分析》

由于我国在立法方面对法官行使释明权的规定较为单一而不完善,因此存在诸多问题,如释明尺度无具体法律规制,释明不当救济方式缺失等,在司法实践中因释明引起的各种争议现象时有发生,影响了社会对法官审判工作的一定负面评判。

——福建重宇合众(福州)律师事务所 李双阳  《个案引发的法官行使释明权的思考》

涌现出网络小额贷款、P2P、供应链金融等新型业态,在商家精心设计的业务模式中,承担保证责任的主体一般与债务人不存在任何关系,成立保证合同的方式一般为保证人与债权人签署最高额保证合同;债务人遍布全国,因此管辖利益冲突凸显。

——北京市盈科(福州)律师事务所 刘为丹 庄涓涓  《浅析保证人追偿权纠纷的地域管辖》

通过微信朋友圈发布的内容会导致该信息在特定范围内公开是没有争议的事实,但是被公开的信息是否就属于现有技术目前在司法实践中尚存有争议。根据现行法律、行政法规等规定,现有技术认定的核心要件是使公众能够获得技术,对于该要件的满足需要包括公众的不特定性、能够获得的确定性以及信息内容的实质性等条件的符合。在判断是否满足上述要件时要考虑到知识产权法律的特殊性,即知识产权法是确定权利人的专有权利与普通大众的公共利益之间的界限,是衡平二者关系的重要砝码。具体到微信朋友圈内容的现有技术认定时,应当考虑权利人是否将现有技术作为其专有权利进行保护,被公开技术的技术来源是第三方还是权利人,被控侵权方的主观故意以及被控侵权行为是否窃取了他人智力成果等相关因素,这些因素的考量均直接影响到法律要件是否满足。微信朋友圈是否能够认定为现有技术应根据每个个案的具体情况进行分析,也应以发展的眼光来判断专有权权利与公共利益之间的界限。

——福建能匠律师事务所  徐军  钟彬 《浅谈微信朋友圈内容的现有技术认定》

应从无人驾驶汽车本身独有的特性出发,构建无人驾驶汽车交通事故责任归责原理,对其发生的事故进行责任划分。

—— 福建谨而信律师事务所 林锦、庄华 《无人驾驶汽车交通事故的责任划分》

管理人以何身份列示在破产相关的文书中,如何列示,将直接影响到管理人行为后果的承担以及管理人责任的主张。

——上海锦天城(福州)律师事务所  王枫  《论破产管理人在法律文书中的列名问题——以管理人的法律地位为视角》

应扩大情势变更原则在行政法领域的适用范围,赋予行政相对人在行政补偿决定中情势变更请求权,防止行政机关运用职权获取不当利益,以实现行政法治。

——福建建达律师事务所吴剑萍  潘鹏飞 《论情势变更原则在行政补偿决定中的适用——以一起收回国有土地使用权行政补偿案为视角》